Карта воркуты и окрестностей
О взаимодействии растений-доминантов реликтовых степей долины р. Печать века. Необходимо отметить, что виды, представленные во всех регионах Арктики, тоже отсутствуют, а широко распространённые виды отмечены лишь в 8—13 из 23 её регионов. Клейн Р.
Фото из группы «Что говорит Ухта» Подслушано Ухта». Фото БНК. Фото из архива БНК. Фото Виктора Бобыря. Фото vk. Фото из группы «Обсуждай - ка Ухта» в соцсети «ВКонтакте». Фото с сайта rkomi. В эти минуты в немецком Оберстдорфе завершилась женская эстафета. Фото пресс-службы администрации Княжпогостского района. Фото предоставлено ТПП Коми.
Видео предоставлено пресс-службой МВД по Коми. Пострадал водитель иномарки. Площадь перед собором вошла в список предлагаемых для благоустройства территорий. Владимир Уйба разрешил проводить массовые мероприятия в Коми. Интервью , Популярные комментарии. А Чибисов по СМИ зарегистрировано Беломорским управлением Федеральным службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия - свидетельство ФС от Сыктывкар, ул.
Коммунистическая, д. Куратова, д. Дело Гайзера. Так и живем. Спасибо за подвиг. Мы из Коми. Всё о пенсиях. Заповедная Коми. Печать века. Прокачка с БНК. Цифра дня. Люди и деньги. Эти виды явно лучше приспособлены к широкому диапазону условий, что позволяет им сохраняться в суровом климате Арктики.
По способу инвазии в РА преобладают непреднамеренно интродуцированные виды в основном с помощью транспорта, в результате миграционной активности населения, в последние годы — арктического туризма, а также с загрязнёнными материалами. Распределение чужеродных видов локально и в большей части связано с поселениями и промышленными центрами. Ключевые слова: чужеродные виды, сосудистые растения, разнообразие, локальные инвазии, российская часть Арктики.
DOI: В зависимости от региональных особенностей условий среды, истории освоения территории и масштабов миграционной активности человека состав и доля чужеродных видов растений здесь, как и в других биомах Земли, может сильно меняться. Однако Арктика до сих пор остаётся регионом, недостаточно изученным как по составу чужеродных видов, так и аборигенных. Но непосредственно для всей РА обобщения по видовому богатству чужеродных видов растений известны только по давней работе Е.
Дорогостайской [], сборнику «Флора антропогенных местообитаний…» [] и сводке Н. Секретарёвой [], опубликованной более пятнадцати лет назад. Общие сведения о распространении видов приведены на сайте панарктической флоры [Panarctic Flora, ], но не во всех случаях там указан статус чужеродного вида и распределение по регионам. Вопрос о необходимости мониторинга расселения и натурализации чужеродных видов, в том числе и в Арктике, в полную силу был поднят после принятия Конвенции о биологическом разнообразии [КБР, ] и её статьи 8h, посвящённой преднамеренной и непреднамеренной интродукции видов в природные экосистемы.
Уже на первых конференциях сторон КБР обсуждались вопросы о месте чужеродных видов как угрозы биоразнообразию планеты. На 6-й Конференции сторон КБР в г. В силу этого Арктика и конкретно РА оказываются вне внимания, хотя отдельная информация по чужеродным видам уже появлялась в литературе [Plant invasions После создания в г.
Арктического совета и начала работы его рабочей группы «Conservation of Arctic Flora and Fauna» CAFF , а также программ по Циркумполярному мониторингу и оценке арктического биоразнообразия стали появляться разрозненные данные по биотическим инвазиям в Арктике. По более современным материалам, включающим различные публикации и данные Глобальной информационной системы о биоразнообразии GBIF , в Арктике выявлен чужеродный вид растений, что составляет 8.
Вопросы биотических инвазий в связи с глобальными изменениями климата рассматривались и в рамках деятельности других рабочих групп Арктического совета [Arctic Climate Impact…, ].
Настоящая статья инициирована рекомендациями Конгресса по арктическому биоразнообразию в Рованиеми г. Она посвящена синтезу и уточнению современных данных о видовом богатстве и закономерностях пространственного распределения чужеродных видов растений в РА, что может рассматриваться и как вклад нашей страны в реализацию программ циркумполярного мониторинга и оценки арктического биоразнообразия, реализуемых CAFF.
Материалы и методы исследований Для РА разнообразие аборигенных видов сосудистых растений, а также число и доля чужеродных видов во флоре региона оценены по сводке Н. Секретарёвой [] с дополнениями. В анализ не включены виды, присутствие которых сомнительно и требует уточнения, а также виды, которые встречены только в «более южных лесотундровых, и, отчасти, северотаёжных районах …» [Секретарёва, , с.
Дополнительно использованы сведения о находках чужеродных и аборигенных видов из тундровых регионов в более поздних публикациях [Кожин, ; Письмаркина, ; Поспелова, Поспелов, , ; Кожин и др.
Во всех использованных публикациях не приняты во внимание находки видов в подзоне северной тайги и в южной полосе лесотундры. Так, Предуральский район отнесён к Канино-Печорскому региону в отличие от деления Н. Секретарёвой [ ], для Таймырского региона исключена территория плато Путорана.
Вероятно, это одна из причин, по которой общее число видов в регионах не соответствует показателям видового богатства, приведённым Н.
Секретарёвой, однако тенденции и соотношения в распределении видового богатства сохраняются. Для регионов проанализированы видовые списки флоры и создана единая база данных чужеродных видов растений Российской Арктики.
Инвазионный статус чужеродных видов указан по общепринятому во всём мире барьерному подходу [Richardson et al. Отнесение к географическим элементам проведено по широтным группам согласно Meusel с соавторами [Meusel et al. Секретарёвой [] для флоры РА: GA — гипоарктические виды, AB — арктобореальные, B — бореальные, BN — виды бореальной и умеренной зон бореальныеумеренные , SN — виды с ареалами в основном в умеренной, субсредиземноморской или средиземноморской зонах, Pz — плюризональные 3—4 зоны виды, Pza — виды, распространённые в 3—4 зонах и заходящие в Арктику, 52 Pzb — виды, распространённые в 3—4 зонах с северной границей естественного распространения в бореальной зоне.
Для каждого чужеродного вида приведён тип вектора инвазии: непреднамеренная интродукция или преднамеренная вследствие культивирования. Зависимость между числом аборигенных и чужеродных видов в регионах оценена с помощью коэффициента корреляции Спирмена. Результаты По результатам анализа собранной информации в РА отмечены чужеродных вида растений, 63 Среди регионов РА наиболее богат аборигенными видами сосудистых растений восток территории, то есть Чукотка, а наибольшие число и доли чужеродных видов растений — в западном секторе, в Канино-Печорском и Кольском регионах табл.
Последнее, скорее всего, связано с хозяйственным и транспортным освоением региона, центрами добычи углеводородов только в Ненецком округе 32 действующих месторождения , а также крупными горнодобывающими и перерабатывающими производствами города Апатиты, Мончегорск, Воркута, Усинск и морскими портами на побережье Баренцева и Белого морей и устья р.
Значительное число чужеродных видов отмечено также для Берингийско-Чукотского региона. Наименьшее число аборигенных видов выявлено в Западносибирском регионе, а чужеродных — в Восточной Сибири.
Несмотря на то, что многие проникшие в Арктику чужеродные виды широко распространены по всему миру, их распределение по регионам не равномерно: нет видов, которые присутствовали бы во всех регионах. Наиболее распространена Chenopodium album, которая найдена в 9 регионах из Соотношение географических элементов среди чужеродных видов РА.
Географические элементы: AB — арктобореальные, B — бореальные, BN — бореальные-умеренные, GA — гипоарктические, SN — умеренные — субсредиземноморские средиземноморские , Pz — плюризональные, Pza — плюризональные, с северной границей ареала в Арктике, Pzb — плюризональные, с северной границей ареала в бореальной зоне, нд — нет данных.
Широко распространённые виды составляют 9. Chenopodium album, Fallopia convolvulus, Puccinellia hauptiana и Stellaria media также среди наиболее распространённых во всей Арктике [Wasowicz et al. Необходимо отметить, что виды, представленные во всех регионах Арктики, тоже отсутствуют, а широко распространённые виды отмечены лишь в 8—13 из 23 её регионов. Среди относительно широко распространённых чужеродных видов лишь один вид Lepidotheca suaveolens интродуцирован с другого континента из Северной Америки , хотя в Арктику он попал из более южных континентальных районов, так как в настоящее время широко распространён по всей Евразии.
Во всей чужеродной флоре РА преобладают плюризональные виды с северной границей ареала в бореальной зоне рис. Среди них много луговых и придорожных видов, которые в арктических условиях часто заселяют и нарушенные местообитания.
Вторую по численности группу Остальные группы видов немногочисленны. Близкое соотношение групп географических элементов среди чужеродных видов и в отдельных регионах РА: плюризональных видов с северной границей ареала в бореальной зоне более всего. По способу инвазии непреднамеренно интродуцированных видов больше: Преднамеренно интродуцированных — Однако, непосредственное сопоставление числа видов из различных частей Арктики, проведённое по разным источникам, не совсем корректно.
Во-первых, российские исследователи часто придерживаются иной точки зрения, чем зарубежные авторы, на таксономический статус некоторых видов. Во-вторых, не все регионы в разных источниках информации территориально идентичны друг другу и могут включать разный набор зональных и интразональных экосистем. В-третьих, ещё одна причина ошибок и несоответствия: неточность использования данных, а также разные подходы к отбору материала.
Так, в публикации Wasowicz и соавторы [Wasowicz et al. Расхождение в числе чужеродных видов на п-ове Таймыр табл. Нами, например, для этой территории исключены многие виды из публикации Е. Дорогостайской [], не подтверждённые гербарными образцами. Они не приведены также в базе 54 данных по флоре Таймыра [Флора Таймыра, ], которая представляет собой наиболее полные сведения по сосудистым растениям региона, тогда как Wasowicz с соавторами [] включили эти виды в анализ [Wasowicz et al.
В-четвёртых, регионы могут различаться по степени изученности флоры.
Вероятно, анализируемые нами материалы также нельзя назвать полными. Но, несмотря на все эти причины и то, что видовое богатство и доли чужеродных видов растений из разных источников различаются, общие тенденции в распределении чужеродных видов РА по регионам явно совпадают рис. Наиболее высокие их число и доля среди всех арктических регионов, включая зарубежную часть Арктики, в Канино-Печорском. Столь значительная доля чужеродных видов явно связана с высокой миграционной активностью людей и хозяйственным освоением в этом регионе, а именно с разработкой Печорского угольного бассейна в районе г.
Воркуты, строительством Северо-Печорской железной дороги и более позднего освоения 32 месторождений нефти в Ненецком автономном округе. Промышленное освоение Печорского бассейна и строительство железной дороги началось с конца х гг. По данным Wasowicz с соавторами [Wasowicz et al. Канино-Печорский регион выделяется по наибольшей доле чужеродных видов и по материалам Wasowicz с соавторами [Wasowicz et al. Выявленные различия в оценке могут быть связаны с разной полнотой учтённых данных, что уже отмечалось выше.
Близкие цифры приведены в самой последней публикации по данной тематике — натурализовавшихся чужеродных видов [Wasowicz et al. Оценить число и долю натурализовавшихся видов для регионов РА на данный момент невозможно из-за отсутствия сведений об инвазионном статусе чужеродных видов в её регионах. Сектора Арктики см. Значительный процент натурализовавшиеся чужеродные виды составляют во флорах европейских районов РА [Wasowicz et al.
Среди материковых территорий менее всего натурализовавшихся чужеродных видов на севере Восточной Сибири рис. Инвазивных видов в РА нет, их в целом мало в Арктике и в основном потому, что большинство из них слабо приспособлены или вообще не имеют выраженных адаптаций к арктическим условиям среды. Для Мурманской области Виноградова и соавторы [Vinogradova et al.
В зарубежной части Арктики известны 12 инвазивных видов, отмеченных только в трёх регионах: Северной Аляске и Юконе, Западной Аляске и Северной Исландии [Wasowicz et al. Один из наиболее расселившихся в зарубежной Арктике видов — Lupinus nootkatensis, родом из северо-западной части Северной Америки.
Кроме того, L. В настоящее время, как пишут чешские исследователи, популяция купыря лесного на Шпицбергене велика, и отдельные особи достигают высоты около 2 м.
Из-за расселения этого вида может сократиться численность ряда видов птиц, так как в зарослях купыря могут укрываться песцы во время охоты на птичьих колониях. Отметим, что архипелаг Шпицберген на протяжении длительного времени оставался местом постоянного проникновения чужеродной флоры, а в ХХ в.
Здесь на селитебных землях и отвалах в —х гг. В рассматриваемый период сюда с материка ежегодно доставлялось сено, которое использовалось для корма коровам, а также грунт для развития тепличного хозяйства.
Так что спектр интродуцированных видов постоянно расширялся, но к началу х гг.
В настоящее время ведущим фактором возможного расселения здесь чужеродных видов может стать арктический туризм. Видов, попавших в результате культивирования, в РА немного — И это несмотря на довольно длительную историю «сельскохозяйственного» освоения Севера. В х гг. В конце х гг. В последнее время для северных территорий среди интродуцированных растений отмечен «уход из культуры» Lupinus polyphyllus, Impatiens glandulifera г.
Мурманск , Aconogon weyrichii г. Мурманск, пос. Дальние Зеленцы, пос. Териберка , Symphytum caucasicum г. Териберка [Кожин, ]. Чужеродные виды могут быть выявлены также на месте старых поселений, как, например, Aconitum napellus subsp.
В целом на территории РА подобные находки редки для каждого вида, и, как правило, они не приводят к каким-либо последствиям, поскольку в большинстве случаев натурализация видов не очевидна. Все эти виды встречены вблизи населённых пунктов на нарушенных или селитебных местообитаниях, некоторые из них образуют самоподдерживающиеся популяции близ мест культивирования. Однако говорить об их натурализации на новом месте и расширении вторичного ареала пока рано. Сам факт «ухода из культуры» этих видов нельзя связать с современными трендами климатических факторов в регионах.
Основная причина проникновения и расселения чужеродных видов в РА — непреднамеренная интродукция в результате активной деятельности человека.
Этот же вектор отмечен как преобладающий для всех чужеродных видов Арктики [Wasowicz et al. Главные векторы расселения — развитие транспортной инфраструктуры и движение транспорта, людей и сопутствующих объектов при хозяйственном освоении территорий, а в последние годы и в результате туризма. Некоторые авторы [Бялт, Егоров, а; Wasowicz et al. Ряд видов могли проникнуть в результате прошлых военных действий, например, Aconogon alpinum, Astragalus danicus, Lathyrus pisiformis, Pedicularis kaufmannii, обнаруженные на п-ове Рыбачьем на значительном удалении от их основного ареала [Кожин и др.
Все перечисленные векторы предполагают транспортные коридоры в основном с юга на север как основной путь инвазии. В связи с этим увеличение транспортных потоков в последние десятилетия в Арктике [Lassuy, Lewis, ] может способствовать увеличению здесь инвазионного разнообразия. Например, по мнению В. Бялта и А. Егорова [б], обогащение чужеродной флоры п-ова Ямал в Западной Сибири произошло в последние 8—10 лет в связи с активным освоением нефтегазоносных месторождений и развитием транспортной сети.
Многими авторами отмечено, что в XXI в. Так, для Шпицбергена Ware и соавторы [Ware et al. Каждый посетитель острова перевозит в среднем 4 семени на своей обуви. Авторы цитируемой работы делают вывод, что вполне вероятно увеличение числа чужеродных видов в Арктике из-за растущих потоков арктических туристов.
Значимым фактором для расселения чужеродных видов в Арктике помимо увеличения диаспорического пресса остаётся характер местообитаний, а именно — степень нарушенности растительного покрова, поскольку на арктических территориях чужеродные виды натурализуются и расселяются в основном по нарушенным местообитаниям и синантропным сообществам, реже по интразональным [Alsos et al.
Можно было бы предположить, что интразональные местообитания в Арктике могли бы служить своеобразным резервуаром для расселения некоторых чужеродных видов, но в целом луговые сообщества, формируемые в арктической зоне, также оказываются достаточно «закрытыми».
Например, в интразональных сообществах субарктических лугов тундровой зоны Ямала и юга Чукотки чужеродные виды не отмечены [Беликович, ; Телятников, Пристяжнюк, ]. Для Таймыра при повторном обследовании флоры окрестностей села Хатанга в Государственном природном биосферном заповеднике «Таймырский» выявлено, что рудеральные местообитания успешно заселяются местными аборигенными видами, а чужеродных крайне мало [Поспелова, Поспелов, ].
Находки таких видов единичны, и эти виды являются случайными по своему инвазионному статусу. Зональные тундровые сообщества также, как правило, «консервативны» и устойчивы к вторжению чужеродных видов [Бялт, Егоров, б]. Причины преобладания среди чужеродных видов в Арктике широко распространённых сорно-рудеральных, на наш взгляд, лежат в сфере наличия или отсутствия у чужеродных видов механизмов адаптаций не только к арктическому климату, в первую очередь к короткому вегетационному периоду, но также и в специфике собственно нарушенных местообитаний, на растительность которых зональность влияет слабо.
В целом для многих территорий Российской Арктики степень антропогенной нарушенности неравномерна и часто невелика. По нашим оценкам [Тишков и др. Внутри регионов распределение трансформированных земель неравномерно. Данные разных авторов по оценке антропогенной трансформации могут различаться вследствие различий в подходах и методах оценки.
Распределение нарушений имеет «очаговый» характер, и, как правило, они сосредоточены в районах посёлков, городов и промышленных центров, а также разрабатываемых месторождений полезных ископаемых. Именно в таких местах локализованы основные находки чужеродных видов в РА.
Например, из 59 чужеродных видов Таймыра, 53 вида обнаружены в Дудинке и Норильске и их окрестностях [Флора Таймыра, ]. В Кольском регионе наибольшее число видов выявлено в г. Мурманске и близ него. В Канино-Печорском регионе значительное число отмеченных чужеродных видов найдено в окрестностях г.
